גדליה נ' הפניקס-חב' לביטוח בע"מ

החלטה

בפני תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף, על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: חוק הפלת"ד). התובעת, ילידת 1939, נפגעה, לטענתה, בתאונת דרכים ביום 14/05/09.

הנתבעת הכחישה בכתב הגנתה (ס' 3) את עצם קרות התאונה ואת היותה "תאונת דרכים" על פי הוראות חוק הפלת"ד. סתמה ולא פרשה.

הנתבעת מתבקשת בזאת להודיע לבית המשפט בתוך 30 יום מהיום, באם היא עומדת בכפירתה הכוללנית, או שהינה מכירה בתאונה, כתאונת דרכים, וכן באחריותה הביטוחית לפיצוי התובעת בגינה, ככל שייפסק פיצוי.

ימי הפגרה למתן ההודעה יובאו במניין הימים הנ"ל.

לכתב התביעה צורפה בקשה למינוי מומחים בגין שברים שהתגלו, לטענת התובעת, בחזה/צלעות, בקרסול ובאף. הבקשה מתייחסת למומחים בתחום האורטופדי, בתחום הפנימי וברפואת א.א.ג.

בד בבד עם הגשת כתב ההגנה, הגישה הנתבעת גם תגובה לבקשת מינוי המומחים.

לאחר עיון במסמכי התיק ובבקשה למינוי מומחים ובתגובה לה, הנני סבורה כי קיימת ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה בתחום האורטופדי. לא נעלמה מעיני טענת הנתבעת לבעיותיה האורטופדיות של התובעת, אשר לטענתה אינם קשורים כלל לתאונה, אולם טענות מסוג אלה, ראוי שייבחנו, על ידי המומחה שימונה. בשלב זה ,ראוי כי הוצאות המומחה יוטלו על הנתבעת.

כמוכן, הנני סבורה כי בשלב זה, ניתן לבקש מהמומחה האורטופדי להתייחס לשאלת נחיצות המינוי בתחום הפנימי, (לעניין השברים הנטענים בחזה/צלעות) וכן, יוכל המומחה להתייחס לבקשה למינוי, בתחום א.א.ג., כולל המחלוקת באם נגרם שבר באף, בתאונה.

הצדדים מתבקשים להגיש הודעה משותפת בתוך 40 יום מהיום, באם הצעת בית המשפט כמפורט בסעיפים 7 ו- 8 לעיל ,מקובלת עליהם.

ימי הפגרה למתן ההודעה ,יובאו במניין הימים.

החלטה זו ניתנת על מנת לייעל את הדיון, עוד בטרם קביעתו לישיבת קדם משפט, ולנוחיות ב"כ הצדדים.

למעקב המזכירות ולתזכורת פנימית בפני, לא יאוחר מיום 01/09/10.

ניתנה היום, ג' אב תש"ע, 14 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: